2009년 6월 7일 일요일

위키피디아 인쇄해서 책으로 만들어보니

온라인 백과사전 위키피디아엔 물론 가끔 단점도 있지만 우수한 정보가 많다는 건 부인할 수 없다. 위키피디아에 있는 정보 중 10%만 자기 것으로 만들어도 웬만한 퀴즈 프로그램에 나가서 1등 할 수 있겠다고 오래전부터 생각했다. Rob Matthews이란 사람도 나와 생각이 같았나 보다.

어느 날부턴가 위키피디아에 있는 Featured articles 페이지에서 ctrl+p를 눌러 이곳에 있는 글만 인쇄하기 시작했단다. 그래서 일반 종이 백과사전처럼 제본도 깔끔하게 해서 아래 사진 속 결과물을 얻었다. 5,000 페이지가 넘는다고 한다.


image via Rob Matthews

위키피디아 Featured articles에 가보면 위키피디아 편집인들이 뽑은 베스트 글을 만나볼 수 있는데 영문판 위키피디아 기준으로 현재 총 2,536개가 수록됐다.

참고로 위키피디아에 있는 정보량이 모두 얼마나 되는지 한눈에 볼 수 있도록 설명한 그림이 위키피디아에 있다. (2007년 8월)

image via Wikipedia

25cm 높이에 5cm 두께(약 400페이지) 정도 되는 책으로 만들어 책꽂이에 넣으면 위 그림처럼 빼곡히 들어찰 거라고 한다. 옆에 서 있는 사람의 키는 180cm다.


위키피디아의 휴지통, Deletionpedia
위키피디아에 낚인 BBC와 가디언
위키피디아 자료를 인용해 망신살 뻗친 영국기자
비속어로 되돌아본 가디언의 지난 10년
공개망신당한 괴짜경제학 저자


댓글 67개:

  1. 열혈 위키피디안들이 만들어낸 결과물이군요. 대단합니다.. ^^

    답글삭제
  2. 저거는 일년에 한번씩..;; 교체해줘야겠네요..ㅋㅋ

    답글삭제
  3. trackback from: 기여, 알고리즘
    하버드 비즈니스 리뷰 2008년 10월호에 실린 The Contribution Revolution 아티클에 아래와 같이 재미있는 프레임이 나온다. 유저의 자발적인 웹 액션이 다채로운 방식으로 진화하면서 User Contribution System이 나름 착실한 성장을 해왔다는 생각이 든다. 유저가 위키피디아, 유튜브, 페이스북/마이스페이스에 올리는(기여하는) 주제별 정보, 온라인 비디오, 프로파일/소셜 네트워킹 정보 판매자가 이베이에 등록하는(기여하..

    답글삭제
  4. 한 권으로 만들었다는 점이 더욱 대단하네요.;

    답글삭제
  5. @Read&Lead - 2009/06/07 23:01
    아마도 키보드 ctrl키와 p 키에 인쇄된 글자가 사라졌을지도 모르겠어요. ㅎㅎ

    답글삭제
  6. 헐.. 넘겨지기나 하나요? 넘기다가 깔리겠네요;

    답글삭제
  7. @사진우주 - 2009/06/07 23:01
    아예 위키피디아에서 책으로 만든다는 얘기가 있었는데 어떻게 됐는지 모르겠군요. 매년 개정판을 내녾으려나? : )

    답글삭제
  8. @ИСКРА - 2009/06/07 23:04
    그렇죠? 왜 한 권으로 만들 생각을 했을까요. 얼마나 되는지 보여주려고? ㅎㅎ

    답글삭제
  9. @띠용 - 2009/06/07 23:08
    중간 즘 보다보면 두동강날 겁니다. ㅋㅋ

    답글삭제
  10. 이거슨 돈*랄

    위키피디아는 프린트 하면 더이상 위키피디아가 아니라고 생각합니다. 인터넷이란 (강력한) 매체를 이용해서 손쉽게 정보 수정/교환 등등이 가능하도록 한 것이 위키피디아라고 믿는데, 종이로 프린트 되는 순간 부터 저 정보들은 대부분 "죽은" 정보라고 믿습니다.

    답글삭제
  11. 좀 많다-_-;;;



    하긴, 이글루 블로그의 경우 문고판 책으로 몇 권의 분량을 썼을까 통계를 내주는 것이 있던데, 한 개인이 쓰는 글도 100~200권 이상 분량을 쓰시는 분들이 꽤 많더라능...집단 집필인데 저 정도는...



    그래도 많다;;;;

    답글삭제
  12. 위키디피아 간혹 사용하는데 도움이 많이 되더라구요. ^^;

    답글삭제
  13. @hyomini - 2009/06/07 23:13
    제가 본문에선 언급하지 않았는데 저 사람이 쓰려고 이렇게 책으로 만든 게 아닐 겁니다. 예술가거든요. ㅎㅎ 죽은 정보란 말씀엔 동의합니다. : )

    답글삭제
  14. @mahabanya - 2009/06/07 23:19
    이글루스에 그런 통계도 있나요? 뭔지 궁금해지는데 이참에 한번 가입해서 써볼까..

    답글삭제
  15. @l.f.l - 2009/06/07 23:20
    그럼 뭘까요? ㅎㅎ

    답글삭제
  16. @영민C - 2009/06/07 23:26
    도움 많이 됩니다. 블로그에 글 올릴 때도 많이 참고하거든요. : )

    답글삭제
  17. @odlinuf - 2009/06/07 23:26
    티셔츠 문양도 그렇구, 좀 (많이) 괴짜군요 ㅋ

    답글삭제
  18. @hyomini - 2009/06/07 23:13
    예술가라면 조금씩 괴짜끼가 있어야죠. :-)

    답글삭제
  19. ㅉㅉㅉ... 가제가 가능하도록 해놨어야쥐!

    답글삭제
  20. 세상은 넓고 특이한 사람은 많다... ㅋㅋㅋ

    (제가 이런 말할 자격은 없어용. ㅋㄷ)

    답글삭제
  21. @fruitfulife - 2009/06/07 23:59
    연필과 지우개가 있잖아요. ^^

    답글삭제
  22. @astraea - 2009/06/08 00:02
    그런듯... -_-ㅋ

    답글삭제
  23. @궁시렁 - 2009/06/08 00:08
    내일 떠나시나요 진정한 odlinuf님?

    답글삭제
  24. @odlinuf - 2009/06/08 00:12
    낼 시베리아 상공에서 궁시렁 나갈 예정입니다.

    답글삭제
  25. @궁시렁 - 2009/06/08 00:08
    첫 궁시렁은 이 블로그에 남겨주시길. : ) 저번에 네덜란드 어디서 인증샷 보낸다는 것도 잊지 마시고. 선물은 굳이 사오실 필요는 없지만 그래도 사오신다면 받아는 줄게요. ㅋ

    답글삭제
  26. trackback from: odlinuf의 생각
    위키피디아를 프린트해서 책으로 만들었더니 이 모양이 됐답니다.

    답글삭제
  27. @odlinuf - 2009/06/08 00:24
    아... 뭐였죠? 저도 기억이 가물가물... 댓글을 검색해도 인증 나오는 댓글은 없고...;;;

    답글삭제
  28. @odlinuf - 2009/06/07 23:28
    검색에서

    2008년 내 이글루 결산

    으로 찾아보시면 수두룩 하게 나온다능...

    답글삭제
  29. 예전 디비딕 (한겨례의 지식검색 서비스, 현 네이트지식검색)에서 몇몇개 관심있는 주제를 가지고 출판한적도 있고 최근에도 이어지고 있는데...



    과연 우리의 위키대용(?)으로 널리 알려진 네이버의 지식인을 저렇게 다 인쇄한다면 몇페이지 나올까요? ㅋㅋ...

    답글삭제
  30. @궁시렁 - 2009/06/08 00:08
    음.. 저도 잘.. 뭘까하고 검색해봤지만 10분이 넘도록 답을 못 찾았다능...

    답글삭제
  31. @mahabanya - 2009/06/07 23:19
    수두룩..하게 나오더군요. ㅋ

    답글삭제
  32. @지호 - 2009/06/08 01:07
    많이는 나오겠지만, 위키만큼 신뢰도가 있느냐의 차이겠죠. ㅎㅎ

    답글삭제
  33. @띠용 - 2009/06/07 23:08
    한꺼번에 드는 것도 힘들겠어요~ 어떻게 운반하려나~ ㅋㅋ

    답글삭제
  34. @궁시렁 - 2009/06/08 00:08
    혹시 트위터에서 쓰지 않으셨나요?? (저는 그냥 지나가는 과객이올시다.. ㅋㅋ)

    답글삭제
  35. 억. 책이 아니라 받침대 혹은 낮은 의자네요..;;

    나름 활용도가 있을 듯 ^^

    답글삭제
  36. 위키페디아에서 많은 정보를 얻을수있는

    때로는 편리하다는 생각도 들더군요.

    책으로 인쇄된 위키페디아 무게가 얼마나 되는지도

    좀 궁금하네요.ㅎㅎ

    답글삭제
  37. 저...제본한 책은 서서 봐야할까요? ^^;;

    답글삭제
  38. 이야아 저것은 Too Enough 군요.

    답글삭제
  39. 우와-_- 저 어마어마한 두께;;

    답글삭제
  40. 위키백과, 정보의 양이 엄청날 것이라고 생각은 했었지만 이렇게 한 눈에 딱 보기 좋게 보여주니 실감나는군요.

    답글삭제
  41. 그냥 나눠서 해도 될 텐데 ㅠ.ㅠㅋㅋㅋㅋ

    저거 펼치는 게 일이겠습니다. 쿨럭.

    위키피디아의 힘은 진정 훈륭해요'ㅁ')b

    답글삭제
  42. @아키라주니어 - 2009/06/08 02:26
    맞습니다. 이미 책으로써의 기능은 상실했어요. ㅋㅋ

    답글삭제
  43. @펨께 - 2009/06/08 03:01
    음.. 일단 혼자서 들 수 없을 거라고 봅니다. ㅎㅎ

    답글삭제
  44. @엘군 - 2009/06/08 03:17
    어떤 면이...? : )

    답글삭제
  45. @rince - 2009/06/08 08:09
    아마도... 그래야 하지 않을까요? ㅋㅋ

    답글삭제
  46. @Kyo - 2009/06/08 09:05
    ㅋㅋㅋ Kyo님 센스 짱! : )

    답글삭제
  47. @Maxmedic - 2009/06/08 09:29
    한 손으로 들고 보기 쉽겠죠? ㅋㅋ

    답글삭제
  48. @딩동~ - 2009/06/08 10:22
    네, 아주 ㅎㄷㄷ하게 엄청납니다. 평생 위키피디아만 보면 다 볼 수는 있을지. ㅎㅎ

    답글삭제
  49. @진사야 - 2009/06/08 17:21
    저 사람은 쓸데없이 한 게 아니고 아마 예술 프로젝트 일환으로 한 걸 거에요. 직업이 예술가더군요. : )

    답글삭제
  50. @odlinuf - 2009/06/08 17:28
    저걸 스스로 인쇄할 생각한 면이겠죠? ^_^

    답글삭제
  51. ㅋㅋ 저게 이베이에 나오면 얼마에 팔릴까요??

    답글삭제
  52. 바보같이... 좀 권 별로 나눠서 만들지 말이에요.

    어떻게 펴서 보라고... 씁... -_-

    답글삭제
  53. 아주 오랜 옛날에 각종 표준안들 모아놓는다고 출력할 때 분량을 보고 이야 이거 엄청나게 많구나 라고 생각했었는데, 저걸 보니 .. 대단하네요.

    답글삭제
  54. 아 저 무슨..;

    잘못 펼쳤다가 제본된거 찢어지는거 아닌가요 ㅋㅋ;

    답글삭제
  55. 컥~~~

    한페이지는 쉽겠는데 몇백페이지 건너뛰려면 ^^;;;;;

    답글삭제
  56. trackback from: 위키피디아 컴퓨터 분야 문서 출력중
    Oddly Enough 님 블로그를 가보니 이런 글이 있더군요. http://oddlyenough.kr/entry/wikipedia-featured-articles-printed 이 글을 보고 위키피디아에 가서 Ctrl + P 를 누르고 있는 나를 발견할 수 있었습니다 -ㅅ-;; 10000년 문제 @ ACPI USB 어셈블리어 운영 체제 프로세서 레지스터 이 7 문서를 현재까지 출력했습니다. 아 Ctrl + P 키 안지워진다는 레이저 인쇄인데 지워질..

    답글삭제
  57. 우와, 첫 사진 보면서 렉걸려서 스크롤 길어진 줄 알았어요! 5000 페이지 +_+ 혼자 힘으로 들지도 못하겠다. 책 펼치면 중간에 몇 번이나 쪼개지고 페이지 낙장하고 그럴거 같아요ㅎㅎㅎ

    답글삭제
  58. @kissingyoun - 2009/06/11 16:16
    어떻게 봐야할지 참 난감한 책이에요. 저래서야 어디 책이라고 할 수 있겠나요? ㅋㅋ

    답글삭제
  59. @MIndEater™ - 2009/06/09 19:25
    뚝! 하고 부러질 것만 같아요. ㅋㅋ

    답글삭제
  60. @Noel - 2009/06/09 00:35
    펼치면 안 됩니다. ㅋㅋ 그림의 떡.

    답글삭제
  61. @mooo - 2009/06/08 21:33
    어떤 분이 위키피디아에서 컴퓨터 관련 글을 출력하신답니다. 여기 댓글 어디에 계실텐데. ; )

    답글삭제
  62. @beatus - 2009/06/08 21:18
    볼 생각이 없었던 게지요. ㅋㅋㅋ

    답글삭제
  63. @만물의영장타조 - 2009/06/08 19:53
    경매 가치도 없을 거 같은데요. ㅋㅋ

    답글삭제