레이블이 매케인인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 매케인인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2008년 10월 8일 수요일

오바마가 쉽게 대통령이 될 수 있는 진짜 이유?

본론에 앞서, 이 글의 제목은 foog님의 글 '오바마가 쉽게 대통령이 될 수 없는 진짜 이유?'에서 스리슬쩍 빌려온 것임을 밝힙니다. 따라서, foog님이 "글의 제목을 바꿔라!"하신다면 언제든지 주저하지 않고 바꿀 용의가 있으나.......... foog님... (_ _)

지난 월요일, 뉴욕 타임즈는 미국 역대 대통령과 그들이 선거당시 경쟁했던 상대방 후보들의 키와 몸무게를 비교하여 인터넷판에 실었습니다. 이 통계자료에 의하면, 공화당의 매케인 후보와 경쟁하고 있는 민주당 오바마 후보는 오는 11월 대선에서 확률 약 68.6%(35/51)로 무난히 매케인 후보를 제치고 대통령에 당선될 것으로 예상됩니다. :-)

자세히 보시려면 뉴욕타임즈로. 참고로 왼쪽은 민주당, 오른쪽은 공화당입니다. image by NY Times

좀 더 자세히 들여다 보자면, 키가 큰 후보와 작은 후보가 경쟁했을 시 큰 후보가 당선될 확률은 68%(17/25), 그리고 몸무게를 비교했을 때 상대적으로 무거운 후보가 당선될 확률은 69%(18/26)입니다. 또한, 가장 몸무게가 많이 나갔던 미국 대통령은 William H. Taft로 183cm의 키에 150kg의 몸무게를 갖고 있었으며, 많이들 아시다시피 키가 가장 큰 대통령은 Abraham Lincoln(195cm, 81kg)이고, 가장 왜소했던 미국 대통령은 James Madison(164cm, 45kg)입니다.


현재 미국 양 당의 대선주자로 뛰고 있는 오바마 후보와 매케인 후보는 각각 187cm에 81kg, 173cm에 75kg의 신체조건을 갖고 있어 두 조건에서 오바마는 매케인보다 우세(?)합니다. 비록 이전 두 번의 대선에서 아들 부시가 1980년도 이후 이어져 오던 전통을 두 번 연속(대 John Kerry, Al Gore) 깬 적이 있습니다만, 과연 올해 미국 국민들은 또한번 통계를 무시하고 매케인을 선택할 것인지 아니면 통계적 우위에 있는 오바마를 선택할 것인지 자못 궁금해 집니다.

. 단순히 oddly enough한 자료라고 판단하여 이 블로그(Oddly Enough)에 최적화 시켰습니다. 오해는 없으시길! ;-)

반드시(!) 읽어야할 글: foog.com의 오바마가 쉽게 대통령이 될 수 없는 진짜 이유? (아부아부)
Source: NY Times



2008년 10월 4일 토요일

졸지에 개가 되어버린 오바마와 매케인

지난 번 소개했던 이코노미스트의 미 대선후보 온라인 투표에서 압도적인 우위를 보이고 있는 민주당의 오바마 후보, 조금 전 다시 그곳을 확인해 보니 8,375:16으로 여전히 앞서고 있더군요. 투표자 수가 많아지면서 서서히 지도에는 빨간색이 표시가 되고 있습니다만, 아직은 많이 역부족입니다. 그루지아, 마세도니아, 안도라에서만 매케인 후보가 앞서고 있을 뿐, 세계속의 오바마 지지도 또는 인기도는 대단해 보입니다.

그런데, 두 후보와 관련한 웃지 못할 사건이 하나 터져버렸습니다. 세계적인 과학잡지인 네이쳐(Nature)2008년 9월 25일 판에서 두 후보가 연설하고 있는 사진을 잡지의 앞면에 게재했습니다. 믿음직스러워 보이는 두 후보의 모습인데, 이 사진은 곧 작은 논란에 휩싸이게 됩니다. 아래 사진을 보면 그 이유를 알 수 있습니다.


이런 우연의 일치가 있을까요? 전면 사진과 후면 광고의 구도는 물론 피부색까지 일치합니다. 심지어 일각에서는 네이쳐가 인종차별이나 혼잡한 대선 분위기를 풍자하기 위해 두 사진을 일부러 배치한 것이 아니냐는 이야기도 나오고 있습니다.

뒤늦게 이 사실을 안 네이쳐紙는 자사 잡지의 편집과 광고영역이 공동으로 이루어지는 작업이 아니기 때문에 이것은 단순한 우연의 일치에 의해 발생한 것일 뿐이라며 언론에 선처(?)를 바라고 있습니다.

해마다 우연의 일치를 선정하는 시상식이 있다면, 아마도 네이쳐가 2008년도 최고의 영예를 수상하게 되지 않을까요?

Source: Daily Mail


2008년 9월 30일 화요일

세계는 오바마를 원한다


미국 대선이 한 달여 앞으로 다가왔습니다. 이웃나라도 아니고 태평양 건너에 있는 남의 나라 대통령을 뽑는 데 전 국가적인 관심이 쏠려 있는 것 같아 안타깝기도 합니다만, 어쩌겠습니까, 대한민국의 현실이 그래야만 하는 것을. 이는 비단 우리나라에서 벌어지는 상황만은 아니겠지요. 진보, 보수를 떠나 이제 미국에서도 백인이 아닌 사람 내지는 여성 대통령이 한 명쯤 나와야 한다고 생각해 왔기에 민주당 오바마를 지지합니다. 제가 지지한다고 그가 미국 대통령이 되는 것은 아니지만서도.

미국 내에서는 민주당 오바마 후보가 공화당의 매케인 후보를 근소한 격차로 앞서가고 있는 줄 압니다만, 미국을 제외한 세계 여러 나라 사람들은 어떻게 생각할까요. 이코노미스트紙가 전 세계를 대상으로 온라인 투표를 실시하고 있습니다. 여태까지 총 17,705명이 투표에 참여했고 이 중 14,467명이 오바마를, 3,238명은 매케인 후보를 지지하고 있습니다. 또한, 이코노미스트는 이에 미국 선거인단 시스템을 적용하여 결과를 산출했는데, 현재 8,144표를 얻은 오바마가 단 3표를 얻은 매케인에 압도적인 우세를 보이고 있습니다. 투표에 참여한 나라 중 유일하게 유럽의 작은 나라 안도라(3명 참여)에서만 매케인 후보가 앞서고 있다는 것이 oddly enough하다고나 할까요.


온라인 투표의 특성상, 표본이 올바르게 선정된 것이 아니고 심지어는 지극히 편의된 표본이라고도 볼 수 있기 때문에, 이 수치가 그 나라의 지지성향을 대표한다고는 볼 수는 없습니다. 과연 이 결과가 미약하게나마 표심에 영향을 줄 수 있을지 자못 궁금하군요.

Source: The Economist